Tracce e Sentieri

di Amalteo

Chi sono

Utente: AMALTEO
Nome: Amalteo
2° metà del 900-later than never. “Perché vale la pena di vivere? E’ un’ottima domanda… Be’, ci sono cose per cui vale la pena di vivere … Per esempio, per me, direi … tutta la musica e le interpretazioni di Nina Simone … la voce di Ray Charles, quasi sempre … Il ballo di Al Pacino in Scent of a Woman … le note di John Lewis quando volano nelle fughe di Bach … Louis Armstrong, l’incisione di West and Blues del 1928 … i film di Sergio Leone … i racconti di Stephen King … gli azzurri e i gialli di Van Gogh … i quadri di Peppo Spagnoli, che dimostra che si può fare molto anche da luoghi piccoli … il definitivo e prospettico Logos-Pensiero di Silvia Montefoschi ... il minimalismo, perchè sono minimo ... su tutti e tutto il sorriso di Luciana …. ... e poi anche ... e ancora ...” (rielaborato su suggestione di Woody Allen in Manhattan, con qualche cambiamento).

Partecipano

Contatti:

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte
giovedì, 06 novembre 2008

Raffaele La Capria, Uovo di sinistra, gallina di destra, Corriere della Sera 4 novembre 2008

Oltre ... oltre ... oltre la destra e la sinistra.
Magari guardando ad un oggetto terzo.
Per esempio le campagne, la terra, le strade, la dipendenza energetica, la contabilità dello stato, gli arabi che se la ridono della crisi bancaria, i terroristi nostrani e musulmani che non hanno rinunciato alle "azioni esemplari" ...
Così la racconta Raffaele La Capria:

Nella prima decade del Duemila l' Italia era divisa in due partiti accanitamente opposti l' uno all' altro e decisi a farsi guerra a oltranza. Il primo di questi partiti, il partito di destra, sosteneva che era nata prima la gallina e poi l' uovo. Il partito di sinistra, con argomenti altrettanto convincenti, sosteneva che era nato prima l' uovo e poi la gallina. Queste due tesi contrapposte avevano dato origine a dispute interminabili non solo tra gli studiosi dell' una e l' altra parte, ma avevano appassionato anche il popolo e a volte avevano provocato manifestazioni, girotondi e cortei. Chi sosteneva che era nata prima la gallina diceva di affermare una cosa ovvia, evidente, perché è noto a tutti che è la gallina a far l' uovo, non c' è nemmeno da discutere su questo, solo quei pazzi della sinistra potevano dire che non era così, abituati com' erano a negare l' evidenza. Quelli del partito della gallina portavano a testimonianza la Bibbia. Non è scritto nella Genesi: «E Dio disse: produca la terra animali viventi secondo le loro specie»? E la gallina non è un animale? Sicuramente non è scritto: «E Dio disse; produca la terra le uova», come a Pasqua. La vantata origine divina dunque nobilitava la causa della destra e i sostenitori della primogenitura della gallina si sentivano superiori agli altri per questa ragione. La sinistra difendeva a spada tratta il primato dell' uovo e ne proclamava innanzitutto la supremazia estetica, perché l' uovo è bello, è una forma perfetta ma non ha l' immobilità della perfezione, quella della sfera. Un uovo, rimanendo uovo, può mutare, può essere più gonfio o meno gonfio, più a punta o più rotondetto, insomma è bello, vario e perfetto e ha una struttura elicoidale. Inoltre è puro, concettuale e ha la bellezza di un ragionamento ben condotto, nessuno infatti può permettersi di cercare un pelo nell' uovo. L' uovo è metafisico, non è razzolante e prosaico come la gallina, non ha il cervello di una gallina, animale da cortile che pur avendo le ali non sa volare. È evidente, e tutti lo sanno, che dall' uovo nasce il pulcino che diventerà un pollo o una gallina. Come si può dubitarne? Non c' è nemmeno da discutere su questo, solo quei pazzi della destra potevano sostenere che non era così. Infine se la destra vanta l' origine divina della gallina, la sinistra afferma dal canto suo che quando tutto ebbe inizio col Big Bang, quell' evento altrettanto divino può essere solo paragonabile alla rottura dell' uovo che precede la nascita. Cosa c' è di più bello che pensare all' Inizio di tutto come a un grande uovo cosmico che si dischiude e dà vita all' universo? Soliti idealismi, astratti e inutilmente sublimi, dicevano a destra. Ma lo sanno o non lo sanno che solo quando è covato un uovo fa nascere il pulcino? E chi cova l' uovo se non la gallina? Già - prontamente replicavano a sinistra - ma questo argomento lascia insoluto l' altro, perché la gallina covatrice a sua volta è nata da un uovo e questo solo un deficiente di destra può metterlo in dubbio. E così questa disputa che andava per le lunghe senza una soluzione, un effetto lo produceva ugualmente perché esacerbava gli uni e gli altri e il sentimento più forte che produceva era l' odio. L' odio si manifestava in tanti modi, attraverso il discorso pubblico, le trasmissioni televisive, i titoli dei giornali, la satira allineata, le vignette di complemento. Quest' odio aveva infettato gli estremisti dei due partiti e quelli di destra dicevano che l' uovo era buono solo per fare una frittata, cioè a confondere le cose. E infine ricordassero bene, quelli di sinistra, che il loro uovo non era nato dal grembo del cosmo ma dal culo escrementizio di una gallina. La reciproca derisione era sempre più violenta e nelle dimostrazioni di piazza i più agitati di destra lanciavano uova sugli avversari di sinistra in segno di disprezzo per dimostrare che l' unico uso che si poteva fare dell' uovo era quello. Gli altri, quelli di sinistra, rispondevano al lancio con dei Chicchiricchiiiiiii!, alludendo con ciò all' uso che il gallo fa della gallina. I sostenitori della priorità della gallina erano i fascisti, dicevano, che in realtà davano più importanza al gallo che alla gallina, al gallo stupratore. Dunque i sostenitori della gallina erano in realtà sostenitori del gallo maschilista e fascista e il Chicchiricchiiiiiiii! gridato nelle piazze dalla sinistra voleva alludere proprio a questo. E così mentre la crisi globale si annunciava tremenda come uno tsunami, a destra e a sinistra erano immersi fino al collo in questa disputa e dimenticavano tutto il resto. Uno diceva la gallina, l' altro diceva l' uovo, uno diceva «le nostre idee sono chiare», l' altro diceva «siamo sereni», tra continue «pause di riflessione» e l' assicurazione che «stavano lavorando», il Paese ormai diventato indifferente sia alla gallina che all' uovo andava inesorabilmente chissà dove, chissà dove, chissà dove...

postato da: AMALTEO alle ore novembre 06, 2008 16:25 | link | commenti (9)
categorie: pensare politica destra/sinistra

Commenti
#1   07 Novembre 2008 - 09:16
 
Il pezzo è piacevolissimo; del resto io ho un debole per La Capria. Ma mi piacerebbe chiedergli, concretamente che cosa propone: un governo di unità nazionale? So che all'intellettuale non spetta trovare soluzioni pratiche ma additare problemi, ma so anche che l'intellettuale vota. E dunque chiederei a La Capria: che fare?
marina
utente anonimo

#2   07 Novembre 2008 - 09:32
 
a me basterebbe una redifinizione del linguaggio.
una accordo a non usare la denigrazione morale come forma di rapporto.
in principio era il logos ...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AMALTEO

#3   07 Novembre 2008 - 19:08
 
Questo pezzo gradevolissimo testimonia la tua signorilitĂ  e pacatezza.
Il logos, un mondo in cui non si urli + ma si parli, pacatamente, cercando di comprendere i punti di vista diversi dal nostro, riflettendoci ed arricchendoci.
Eh si, anche noi abbiamo un sogno.... forse, tra qualche era geologica ed in qualche futura galassia, potrebbe realizzarsi, questa speranza ci rasserena.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente giuseppearmando

#4   07 Novembre 2008 - 23:42
 
che piacevolissimo modo di essere hai, amalteo.
lo dimostra la scelta elegante e misurata che è tua in tutto, anche nel tuo postare questo pezzo di Raffaele La Capria.
sarebbe così bello poter tornare a parlare e non ad urlare ed insultarsi a vicenda cercando di comprendere i punti di vista degli altri e potendo così renderci più completi e fertili.
in principio era il logos...
hai ragione, amalteo.
possiamo sperare?
aura
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente auradanzante07

#5   08 Novembre 2008 - 00:27
 
che piacere ritrovarti, giuseppearmando!
ritornare rispettare la parola.
che bel progetto, vero?
quanto a oggetti terzi come una terra da accudire) tu te ne intendi.
qui al nord il grigiore dell'autunno comincia a farsi prevalente. ma l'orto ora merita il concime che penetrerĂ  nel terreno per la prossima primavera
ci sentiamo presto con il mezzo che tu preferisci: il telefono
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AMALTEO

#6   08 Novembre 2008 - 00:33
 
cara aura
questo articolo era relegato nelle pagine finali del Corriere della Sera.
mi è sembrato bello, profondo, vero e piuttosto preveggente.
la storiella dell'uovo e della gallina è usata con sapienza da La Capria.
Non so se sperarci molto. però i problemi economici indicano che la strada è quella. certo gli italiani hanno eletto un presidente del consiglio che non aiuta a perseguire questo stile comunicativo. però ERA possibile: ricordo gli anni del governo ciampi. lui questo stile lo aveva incardinato.
oggi c'è napolitano a incarnare tale principio.
ma società italiana è ammalata di ideologia.
io mi sforzo di tenere questa bussola
buonanotte e grazie per la chiaccherata
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AMALTEO

#7   08 Novembre 2008 - 03:26
 
caro amalteo
questo articolo è "bello, profondo, vero e piuttosto preveggente."
sai quanti articoli validi sono relegati nelle pagine finali di un giornale o non vengono pubblicati mai o sono dati ai lettori in ritardo notevole?
concordo con tutto ciò che dici.
pongo ancora la mia domanda-speranza:
possiamo ancora sperare?
grazie a te per la chiacchierata molto piacevole
buon fine settimana
un sorriso
aura
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente auradanzante07

#8   09 Novembre 2008 - 17:56
 
d'accordissimo con marina.
le chiose finali, poi ..."pausa di riflessione...." " stiamo lavorando" è una sarcastica sferzata all'attendismo di sinistra. Ma ormai sono rassegnato...la sinistra ha nel proprio dna questa sorta di autocommiserazione.
roberto
utente anonimo

#9   09 Novembre 2008 - 18:24
 
caro roberto
la sinistra non sa fare alleanze. o meglio: quando le fa i singoli pezzi sono fanno come narciso nella fonte
inoltre diabolizza gli avversari. diabolisation dicono i francesi
ancora: usa un linguaggio del tutto simmetrico a quello della destra
infine: ha completamente perso il contatto con il nord produttivo, la locomotiva dell'italia
e quindi è destinata (a meno di qualche miracolo, che può anche essere linguistico) a continuare ad accapigliarsi sull'uovo o la gallina
grazie per il passaggio
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AMALTEO

Commenti